摘要： 经常和几个平时比较要好的数码爱好者聊天，总会有各种各样的话题，而且一聊就是深更半夜，毕竟如果真的喜欢一个事物之后总是在不...

经常和几个平时比较要好的数码爱好者聊天，总会有各种各样的话题，而且一聊就是深更半夜，毕竟如果真的喜欢一个事物之后总是在不经意之间形成一定的“好辩之心”这是很自然的现象，所以我们聊到很晚基本都偏于“互相开辩，谁也不让谁”。

但，在我们几个要好的数码爱好者辩论的话题中，其中有一个至今想想依然很有意思，那就是价格高低是否真的决定了手机的好坏？当真应验了一句老话“便宜无好货”？

讲实话价格背后是否我们普通人忽视了一些比较有价值或者意义的东西呢？我不知道，接下来我就和大家简单唠嗑唠嗑。

手机的价格是什么决定的？

其实我个人认为“价格本身就是一个平平无奇的东西”，只不过被各种广告语宣传利用，所以逐渐才形成各种现实层面的价格战，这一切的根源建立在各个品牌，各个商家为了更好吸引消费者所做的基本方式或者方面

虽然从手机层面来看“出新”是吸引消费者的基本手段，但就算再怎么出新，定价不尽人意，依然没什么作用，所以价格怎么样在我看来远比“出新”更重要，当有了一个相对合理的价格，接下来才是看手机的技术、功能、设计和黑科技等，你们口中所谓的“优势”，所以价格从这一层面上看确实非常重要

但是，哲学告诉我们“万物并没有什么绝对性”，带着这样的思维，希望大家在得知价格是一台手机的关键之后，稍微能学会用辩证的思维来细品手机内在的一切配置、参数与功能。两者融合，你就可以有一个非常明确且全面的答案。

所以，从以上的观点，完全可以得出一个基本结论“我们绝对不能否认价格在一定程度上确实属于可以有效的代表一台手机的好坏与价值”，毕竟手机是什么？本质是数码产品，其实却离不开商品，而商品必须具备“成本与利润要和谐统一”

一台手机出现在市场当中，我们消费者不要一言不合就看客观配置，要真正从制造成本，研发投入、品牌舆论影响的价值来看待一台手机，只要你能很习惯从以上三个方面看待一台手机，就基本不会有买错买对的想法，甚至如果你再深入一步去体会品牌为什么定这样的价格，那么就可能清晰感受到品牌的野心，要知道品牌给新机定价也不可能偏离以上三个方面的。

但，这一切也并不意味着价格越高的手机就一定越好，像此刻我又要插一嘴苹果手机为什么火爆？正是因为起初的价格很高，直接真正调动了人性的虚荣与攀比，从变的火爆，其实火爆之后苹果手机才开始逐渐抓住体验，也就是“用”，让果粉可以感受到只有用苹果手机才能体会到“用”的最高境界。

同理像一些国产品牌基本保持着价格较低的档次“正如红米、真我”等，那么你能说它们不好吗？肯定是不能的，毕竟有些品牌把价格定的虽然低，但是在体验上却丝毫不妥协，真正为了广泛用户的需求来做手机，对于这样的品牌肯定要点赞。

然而，还有另外一种“就像你们都知道联想摩托罗拉”，它有段时间就是故意把价格定得非常低廉，而功能体验却一塌糊涂，一点不为消费者考虑，这就是当之无愧的“搅局者”，所以如果你要是以价格论手机的好坏，建议远离“搅局者”基本就没什么问题了。

那么在我心中，判断手机的好坏到底是什么？处理器必然是一个基本要素“但却不要过度在意”，一般来说处理器在意一个基本流畅的档次和功耗稳定的档次就是可以“流畅是指用机上不卡，而功耗稳定是指续航能力有所保证”一般来说大多数人这样的手机就可以，除非如果你在意极致的性能“那么可以选择极致的旗舰芯片”

总之处理器并非是看处理器本身，而是在于每个人的需求。此外手机系统也非常重要“一方面流畅，一方面就是稳定”，拍照方面讲实话“手机别指望媲美单反，能有基本成像逼真的效果就可以了”；

至于外观方面：耐用是关键，舒适的基本，散热是升华，这是我的一个基本且简单的总结，讲实话判断手机本来就不复杂，是我们人类过度在意而搞的很复杂罢了。