行政诉讼时效从2年改为1年，起算点及影响深度解析

摘要： 行政诉讼时效2年改一年怎么算？行政诉讼时效从2年改为1年，计算要明确时间节点。一般自知道或应当知道行政行为之日起1年内起诉；不动产超20年、其他案件超5年法院不予受理；特殊情况耽误...

一、行政诉讼时效2年改一年怎么算

行政诉讼时效从2年改为1年，计算方式需明确相关时间节点。

一是一般规定下，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起1年内提出。这里的“知道或者应当知道”是关键，比如行政机关作出具体行政行为并告知当事人相关内容时，当事人就应当开始计算诉讼时效。

二是因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。这是最长保护期限的规定，即使当事人之前不知道行政行为，超过此期限也丧失诉权。

三是若存在特殊情况，如因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。当事人需在障碍消除后的10日内申请延长期限，是否准许由人民法院决定。总之，要准确计算行政诉讼时效，需结合具体案件情况确定。

二、行政诉讼时效2年改一年可以吗

行政诉讼时效从2年改为1年是不可以随意进行的。

一方面，行政诉讼时效是由法律明确规定的。我国相关法律对于行政诉讼时效有着具体且固定的设定，其目的在于平衡行政相对人的合法权益保障与行政行为的稳定性、公共利益维护等多方面的关系。这种法定性确保了法律适用的统一性和严肃性，不能随意更改。

另一方面，从法律的稳定性和可预期性角度来看，随意更改行政诉讼时效可能会导致法律秩序的混乱。当事人依据既定的时效规定来安排自身的行为和权利主张，如果随意变动，会使当事人的合理预期落空，也会给司法实践带来诸多困扰，例如已过原时效但未过更改后时效的案件处理难题等。

只有在经过法定程序，由立法机关根据社会发展的实际需要，在充分考量各种因素后，按照法定的立法流程对相关法律进行修订，才能对行政诉讼时效作出调整，而不是擅自更改。

三、行政诉讼审限可以延长几次

关于最高人民法院在处理行政申诉案件时所需要耗费的时间长度，我们需要依据具体情况进行深入的剖析和研究：首先，若案件适用的是一审程序并经由最高人民法院院长授权同意进行再审，那么申诉案件的审理期限将为三个月；但如有特别情况需继续延期，则可另外延长三个月。

若案件适用的是二审程序并经由最高人民法院院长授权同意进行再审，那么申诉案件的审理期限将为两个月；同样地，如有特殊情况需继续延期，也可额外延长三个月。